Seminário final será realizado em Pau dos Ferros, no dia 11, com presença do ex-presidente Jair Bolsonaro e do senador Rogério Marinho

O Projeto Rota 22 concluiu o ciclo de palestras na região do Alto Oeste potiguar com um encontro realizado na manhã desta sexta-feira (4), na Câmara Municipal de Alexandria. Participaram do evento cerca de 50 líderes locais, gestores públicos e representantes do setor produtivo dos municípios de Alexandria, Antônio Martins, João Dias, Marcelino Vieira, Pilões e Tenente Ananias.

A reunião contou com a presença do deputado federal Sargento Gonçalves (PL-RN), que destacou a importância da iniciativa para o fortalecimento da base partidária e o engajamento da sociedade com os valores do Partido Liberal.

“Mais uma vez estamos replicando nossos valores e repassando a visão do Partido Liberal. Somos a retaguarda de princípios tão importantes para a sociedade brasileira. Quero ressaltar aqui o trabalho do líder da oposição no Senado Federal, Rogério Marinho, e do nosso colega de bancada General Girão. Estou à disposição como servo do Rio Grande do Norte”, afirmou o deputado.

Realizado em parceria com o Instituto Álvaro Valle, o Rota 22 promove encontros estratégicos em diferentes regiões do estado. No dia 11 de abril, o projeto realizará um seminário em Pau dos Ferros, encerrando a etapa no Alto Oeste. O evento contará com a participação do ex-presidente Jair Bolsonaro e do senador Rogério Marinho.

Também estiveram presentes à reunião em Alexandria a coordenadora do PL Mulher, Raquel Viana, e Verônica Korilio, da Menthor Consultoria, que conduziram os debates com as lideranças locais.

A agenda completa do projeto está disponível em: plrota22.com.br. Informações adicionais também podem ser acessadas pelas redes sociais @pl22rn e @plnacional22. Quem preferir pode acompanhar as atualizações pelo canal de WhatsApp do Rota 22 no Rio Grande do Norte: https://canal.plrota22.com.br.

Durante as oficinas, são discutidos os valores partidários do PL e soluções voltadas às necessidades específicas de cada município. Os encontros têm duração de aproximadamente 3h30min e ocorrem em cidades estrategicamente selecionadas, com realização de três a quatro oficinas por região.

]Foto: Divulgação
[SUGESTÃO DE PAUTA]

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) celebra um momento histórico de afirmação democrática com a eleição de Glaucio Garcia para eleição do novo Procurador-Geral de Justiça do Estado. Com expressiva votação de 118 votos, contra 81 da promotora Iara Pinheiro, Glaucio obteve o apoio maciço de procuradores e promotores de Justiça, refletindo a confiança da classe em sua capacidade de conduzir a instituição com compromisso, transparência e responsabilidade social. A escolha aconteceu nesta sexta-feira (4), em votação online. Os nomes dos mais votados serão submetidos a pauta dúplice para a escolha da governadora Fátima Bezerra.

Com o lema “Experiência para Avançar” de Glaucio Garcia, o novo Procurador-Geral reforça que o papel democrático e institucional do MPRN se pauta pelos princípios da igualdade, da justiça social e do respeito às normas jurídicas. Em um processo transparente e representativo, a escolha mostra o compromisso do Ministério Público com a sociedade potiguar, reafirmando sua missão de defender os direitos fundamentais, o regime democrático e o Estado de Direito.

Compondo a chapa mais votada, a promotora de Justiça Juliana Limeira está com o nome para o cargo de Procuradora-Geral de Justiça Adjunta do RN, fortalecendo a representatividade e a pluralidade na gestão do MPRN. O resultado ao lado de Glaucio Garcia simboliza o fortalecimento da união institucional e da busca contínua por um Ministério Público cada vez mais eficiente, acessível e conectado com os anseios da população.

“Agradeço os 118 procuradores e promotores de Justiça pela escolha por meu nome e de Juliana Limeira, como nossa Procuradora-Geral de Justiça Adjunta, fortalecendo cada vez mais o nosso trabalho, aliando a experiência em uma gestão efetiva com os avanços que tanto almejamos. Nossa proposta é a instituição cada vez mais forte, herdando as ações positivas da gestão de Dra. Elaine Cardoso, que tanto contribuiu para o desenvolvimento a PGJ”, agradeceu.

Foto: Francisco de Assis

A Câmara Municipal de Natal participou, na manhã desta sexta-feira (4), do lançamento do projeto Parlamento Empreendedor, realizado no auditório da CDL Natal. A iniciativa tem como objetivo fortalecer o diálogo entre o setor empresarial e o Poder Legislativo, promovendo o desenvolvimento econômico da capital potiguar.

O projeto é fruto de uma parceria entre a Câmara e a CDL, e busca reconhecer as iniciativas legislativas que contribuem para o desenvolvimento local e sustentável, incentivam políticas públicas inovadoras, promovem o empreendedorismo e a qualificação profissional, além de fortalecer a democracia e os mecanismos de transparência e prestação de contas.

Durante o evento, o presidente da CDL Natal, José Lucena, destacou a importância da iniciativa. “Às vezes, as leis criadas não são executáveis ou são feitas apenas para cumprir formalidades. Queremos aproximar o ponto de vista do empresário com o do legislador, para que possamos construir leis boas para a cidade e para as empresas que investem e geram empregos”, afirmou.

Os vereadores que apresentarem projetos voltados para o fortalecimento do empreendedorismo e da economia local serão reconhecidos com premiação ao fim do ano. As categorias avaliadas serão: Ambiente Regulatório, Educação, Mercado, Fiscalização e Parlamento Empreendedor. Os critérios da premiação estão estabelecidos em edital, entregue a todos os parlamentares.

O presidente da Câmara, vereador Eriko Jácome (PP), também esteve presente e reforçou a relevância da parceria. “É sempre um prazer estar na CDL, que é uma grande parceira da Câmara. O Parlamento Empreendedor valoriza os vereadores que desenvolvem projetos em benefício do comércio e dos lojistas da cidade”, declarou.

Para o vereador Fúlvio Saulo (SDD), presidente da Comissão de Turismo, Empreendedorismo, Indústria e Comércio, a iniciativa contribui para uma atuação parlamentar mais focada. “Nossa missão é entregar melhores serviços à população e buscar legislações que fortaleçam nossa economia. Parabenizo a CDL por estimular esse movimento entre os vereadores”, afirmou.

Também participaram do evento os vereadores Daniel Santiago (PP), Daniell Rendall (Republicanos), Irapoã Nóbrega (Republicanos), Leo Souza (Republicanos), Subtenente Eliabe (PL), Kleber Fernandes (Republicanos), Matheus Faustino (União Brasil), Cleiton da Policlínica (PSDB), Samanda Alves (PT), Hebert Sena (PV), Pedro Henrique (PP) e Thabatta Pimenta (PSOL).

Texto: Phablo Galvão

Foto: Reprodução

O youtuber e influenciador Felipe Neto disse nesta quinta-feira, 3, que é pré-candidato à Presidência da República em 2026. Em um vídeo publicado nas redes sociais, ele diz ser um nome ideal para chefiar o Executivo por ter um “enorme anseio de ser um guardião da verdade” e por dominar o uso das redes sociais.

“Esse não é um gesto de vaidade, porque eu construí um legado financeiro e na comunicação que já me alimenta o estômago e o ego pelo resto da vida. Eu quero ser presidente porque eu, embora seja um homem de fora da política, tenho ao meu lado a maior arma do nosso tempo, o uso das redes”, afirmou Neto, que não é filiado a partido político.

O youtuber disse ainda que, se eleito presidente, pretende ser como um “pai que precisa vigiar o seu filho” ou um “irmão mais velho” dos brasileiros. Segundo ele, os últimos meses longe dos debates nas redes serviu para desenhar o futuro político.

“Nos últimos meses, eu evitei posicionamentos políticos. Por que que eu fiz isso? Porque eu precisava ter um olhar de fora porque como em toda a minha carreira, eu baseio as minhas opiniões no domínio da informação e no meu enorme anseio de ser um guardião da verdade”, afirmou o youtuber.

Entre os youtubers, Felipe Neto foi um dos principais críticos da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) e, posteriormente, do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Em 2022, porém, ele se tornou um dos principais aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na campanha petista nas redes sociais.

Neto chegou a ser o narrador de uma inserção eleitoral do então candidato do PT veiculada nas vésperas do primeiro turno da eleição: “Enquanto as armas deles são pistolas e fuzis, a nossa arma é o voto”, disse na propaganda. No início do governo Lula, o youtuber foi alocado em um grupo de trabalho destinado a combater discurso de ódio.

Em fevereiro deste ano, Felipe Neto anunciou que não trataria mais de política nas redes sociais dele. Ele chegou a dizer que não tinha “nenhuma intenção de ser político” e que havia sido direcionado para uma “estrada onde nunca quis entrar”

Em 2021, denunciou nas redes sociais que havia sido filiado ao PT por hackers que buscavam fazer uma “construção profissional de fake news”. Na época, o partido de Lula respondeu que estava “de portas abertas” para receber o influenciador nos quadros do partido.

Também no vídeo divulgado nesta quinta-feira, Felipe Neto disse que vai lançar uma rede social chamada “Nova Fala”. Segundo o influenciador, a plataforma seria como um “ministério da verdade”, onde seria possível “entender a opinião da maioria sobre cada momento da história”.

“Na melhor das hipóteses, a rede Nova Fala permitiria criar uma plataforma de governo neutra. Sem qualquer ideologia, mas uma posição definitiva e direta do povo, de quem eu seria apenas e humildemente um porta-voz da verdade”, disse Felipe Neto.

O anúncio de Felipe Neto ocorre um dia antes da cerimônia que vai lançar o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), como pré-candidato à Presidência em Salvador (BA). Fora da política, assim como o youtuber, o cantor Gusttavo Lima, em janeiro, manifestou interesse em disputar o Planalto. Dois meses depois, ele declarou desistência do projeto.

O ex-coach Pablo Marçal (PRTB) também anunciou ser pré-candidato à Presidência nas redes sociais. Apostando em uma campanha agressiva e voltada para o mundo virtual, Marçal ficou em terceiro lugar na disputa pela Prefeitura de São Paulo no ano passado.

Fonte: Estadão Conteúdo

Foto: Elpídio Júnior

Para discutir a conscientização para a causa autista na capital potiguar, a Câmara Municipal de Natal realizou nesta quinta-feira (03), por iniciativa do vereador Daniel Santiago (PP), uma audiência pública que contou com a participação de autoridades das esferas municipal e estadual, representantes de entidades que defendem a inclusão efetiva e a assistência de pessoas com dificuldades no neurodesenvolvimento e integrantes de movimentos sociais organizados. A vereadora Thabatta Pimenta (PSOL) e os vereadores Herbert Sena (PV), Irapoã Nóbrega (Republicanos), Cleiton da Policlínica (PSDB) e João Batista Torres (DC) também estiveram presentes na audiência.

O Dia Mundial de Conscientização sobre o Autismo (02 de abril) foi estabelecido em 2007 pelas Nações Unidas e, desde então, vem sendo celebrado como forma de aumentar a conscientização relacionada a todos os aspectos do transtorno do espectro do autismo (TEA). Pessoas autistas enfrentam discriminação e barreiras em todos os setores da sociedade – nos sistemas de saúde e de assistência social, na educação, no emprego e em vários outros. É crucial que indivíduos com autismo, suas famílias e seus cuidadores, possam ter acesso a informações personalizadas, orientação e apoio para superar esses obstáculos, bem como oportunidades para explorar os seus interesses, desenvolver competências e construir amizades para uma vida plena.

Ao fazer uso da palavra, o vereador Daniel Santiago fez um balanço positivo da audiência. “Estou muito satisfeito e grato pela participação de todos, haja vista que é uma demanda importante da sociedade. Mas precisamos ir além dessa audiência, que defendeu que a conscientização para a causa autista esteja presente nos 365 dias do ano. Dito isso, essa consciência precisa fazer parte do dia a dia da gestão pública, em qualquer instância, o que é fundamental para a formatação de políticas que melhorem a qualidade de vida das pessoas com autismo e seus familiares“, pontuou.

O secretário de Educação de Natal, Aldo Fernandes, falou sobre as ações desenvolvidas por sua pasta. “O foco é a ampliação da nossa rede e abertura do processo licitatório para aquisição de mobiliários para nossos estudantes atípicos, inclusive estamos conhecendo exemplos de sucesso na causa para aplicarmos em Natal. Ressalto, também, a determinação da gestão municipal de criar um comitê com a participação de todas as secretarias, a fim de unir esforços para que a gente possa amadurecer e construir esse novo caminho, que é o respeito e a inclusão”.

Na sequência, a secretária-adjunta de Saúde de Natal, Sandra Raíssa, explicou que o apoio às pessoas com TEA envolve toda rede de saúde do município. “Para começar, o paciente precisa de um diagnóstico e muitas vezes procura a atenção básica, o médico clínico. E aí já passa à atenção especializada, porque são necessárias algumas visões específicas para fechar o diagnóstico e desassociar de algumas comorbidades. Faz-se necessário lembrar que o tratamento é contínuo e envolve psicólogos, terapeutas ocupacionais e a própria família. É um tratamento que não tem alta, não tem fim. O indivíduo vai precisar de assistência e cuidado a vida toda: na infância, adolescência e fase adulta”, disse ela.

Representando a Assembleia Legislativa do Rio Grande do Norte, a deputada estadual Cristiane Dantas (SDD) destacou a necessidade de um olhar empático para que seja possível o acolhimento e o respeito aos direitos das pessoas com TEA. “Trata-se de simplesmente se humanizar, se colocar no lugar do outro e agir como gostaria que agissem com você. Então, desde a infância temos que incentivar o respeito e a boa convivência. Existe um número maior de pessoas com autismo na sociedade e precisamos estar comprometidos na construção de uma sociedade justa e acolhedora”. 

Fonte: Junior Martins

O ciclo de oficinas do Projeto Rota 22 em Encanto, cidade do Alto Oeste Potiguar, reuniu lideranças locais, gestores públicos e representantes do setor produtivo das cidades de Água Nova, Coronel João Pessoa, Doutor Severiano, Francisco Dantas, Pau dos Ferros, Rafael Fernandes, São Francisco do Oeste, São Miguel e Venha-Ver. Nesta sexta-feira (4), as oficinas do Rota 22 chegam à cidade de Alexandria, a partir das 8h, na Câmara Municipal.

O projeto Rota 22 é realizado em parceria com o Instituto Álvaro Valle e no dia 11 de abril, realizará um seminário fechando o ciclo do projeto na região do Alto Oeste, em Pau dos Ferros, com a presença do ex-presidente Jair Bolsonaro e do senador Rogério Marinho.

Segundo a coordenadora do PL Mulher, Raquel Viana, durante a participação das lideranças o foco das temáticas foi a criação de ações para o empreendedorismo com foco em estimular novos negócios na região, o combate à política do assistencialismo e as reformas nas escolas para que os alunos tenham melhores condições de ensino.

A agenda completa das oficinas e seminários está disponível no site plrota22.com.br. Mais informações podem ser acessadas pelas redes sociais: @pl22rn ou @plnacional22. Quem preferir, pode receber atualizações diretamente pelo canal de WhatsApp do Rota 22 no Rio Grande do Norte: https://canal.plrota22.com.br.

Durante as oficinas, são discutidos temas como os valores partidários do PL e soluções para as necessidades específicas de cada região, garantindo uma abordagem prática e conectada à realidade dos municípios. Os encontros são realizados em cidades estrategicamente escolhidas, com duração de 3h30min cada, contemplando de três a quatro oficinas por região.

A medida do governo dos Estados Unidos (EUA) de impor tarifas a todos os parceiros comerciais, nessa quarta-feira (2), representa uma tentativa da maior potência do planeta de retomar a posição que a indústria do país já teve, além de tentar combater os déficits comerciais de bens que somam cerca de US$ 1 trilhão ao ano.

Essa avaliação é feita por diversos analistas, entre eles, o economista-chefe do Banco Master, Paulo Gala, consultado pela Agência Brasil. O também professor em economia da Fundação Getúlio Vargas de São Paulo (FGV-SP), contudo, avalia que as tarifas não podem sozinhas reverter a perda de competitividade da economia estadunidense, em especial, para a Ásia.
“A Ásia foi muito eficiente em desenhar políticas para desenvolver a indústria dela nos últimos 20 a 30 anos. Os governos do Vietnã, da Malásia, da Tailândia, da Indonésia, da China, até mesmo da Índia, têm conseguido desenhar políticas de inovação e industriais com subsídios ao desenvolvimento tecnológico”, comentou.

O especialista argumenta que o tarifaço representa “um choque brutal” na economia mundial, o maior desde os anos 1930. Além disso, diz que não se tratam de tarifas recíprocas, como prometia o governo Trump, e que haverá impacto para economia brasileira, em especial, para alguns setores e empresas, como a Embraer.
Em média, as tarifas aplicadas por Trump foram de 10% para países da América Latina, de 20% para Europa e de 30% para Ásia, mostrando que o problema maior está no continente asiático.

“Hoje, a Ásia deve ter quase 25% do mercado mundial de carro, para não falar da China com a BYD, que está quase matando a Tesla nos mercados mundiais”, comentou Paulo.

A Tesla é a fabricante de carros do multibilionário Elon Musk, dono da plataforma X e aliado do presidente Trump.

Em 2023, a produção industrial dos EUA como parcela da produção industrial global foi de 17,4%, bem abaixo dos 28,4% de 2001, segundo dados da Casa Branca. “Grandes e persistentes déficits comerciais anuais de bens dos EUA levaram ao esvaziamento de nossa base de manufatura; inibiu nossa capacidade de fabricação doméstica”, justificou Trump.
Paulo Gala diz que as tarifas não podem reverter o custo de produção nos EUA.

“O problema é que o custo de produção nos EUA hoje é 5 a 6 vezes maior do que na Ásia. Enquanto a média salarial nos EUA é de US$ 5 mil, na Ásia é de US$ 1 mil”, disse.

Choque brutal

As medidas geram incerteza no mercado mundial, derrubam bolsas em todo o mundo e devem paralisar as decisões empresariais. Uma multinacional que produz no Vietnã, na China, em Taiwan, ou na Europa, vai pensar duas vezes agora no que fazer, avalia Paulo Gala.

“É o maior choque tarifário desde os anos 1930, é um choque tarifário brutal e o mercado está reagindo com muita preocupação. Vai ter uma desestruturação dramática do comércio, investimentos e tecido produtivo”, acrescentou.
Para ele, as tarifas devem pressionar a inflação interna dos EUA. “Todos os produtos asiáticos ficam 30% mais caros. Equipamentos, máquinas, tratores, computadores, chips, tudo isso”, alertou.

Tarifas recíprocas?

Um dos principais argumentos da Casa Branca para o tarifaço desta semana é que os parceiros comerciais têm adotado tarifas aos produtos estadunidenses superiores aos que os EUA aplicam nas suas importações e cita o caso do Brasil.

“Grandes e persistentes déficits comerciais anuais de bens dos EUA são causados em parte substancial pela falta de reciprocidade em nossas relações comerciais bilaterais, que dificultam a venda de produtos por fabricantes dos EUA em mercados estrangeiros. O Brasil (18%) e a Indonésia (30%) impõem uma tarifa mais alta sobre o etanol do que os Estados Unidos (2,5%)”, afirmou Trump na Ordem Executiva publicada ontem.
Na avaliação do economista Paulo Gala, as medidas não respeitaram qualquer princípio de reciprocidade. “Não foi tarifa recíproca. É a ideia de que, se um país tarifa os EUA em 30%, os EUA vão lá e tarifam 30% de volta. Isso é tarifa recíproca. Mas não foi isso que foi feito”, afirmou.

Para Paulo Gala, o governo Trump apenas pegou os grandes déficits comerciais que os EUA têm e colocaram uma tarifa em cima.

“Foi uma resposta meio tosca. Na verdade, é uma tarifação de países e produtos que causam déficit nos Estados Unidos”, completou.

Brasil

O Brasil ficou com a tarifa mais baixa entre as divulgadas, com uma taxação de 10% sobre todas exportações para os Estados Unidos. O governo promete tentar reverter a situação e mesmo recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC) que, devido a paralisia promovida pelos EUA, teve sua atuação limitada nos últimos anos.

O efeito geral que a guerra de tarifas vai causar, com provável retaliação por todo o mundo, deve trazer problemas adicionais para o comércio internacional no Brasil, não diretamente relacionado com a taxação sobre as importações brasileiras.
“O Brasil ficou com a tarifa ‘mais barata’ de 10%. Claro que isso é um benefício, mas o Brasil vai sofrer por conta desse terremoto global que está acontecendo. Um medo de crise derrubando juros e dólar e uma recessão, obviamente, que afetariam o Brasil também”, afirmou o economista-chefe do Banco Master.

A Confederação Nacional da Indústria (CNI) lembrou que os EUA são o principal destino das exportações da indústria brasileira, especialmente de produtos de maior intensidade tecnológica, além de liderarem o comércio de serviços e os investimentos bilaterais.

Paulo Gala avalia que a fabricante de aviões brasileira Embraer deve ser uma das companhias mais atingidas. “Talvez Embraer seja a empresa mais impactada. A nossa dependência em relação aos EUA não é muito alta. Para além dos efeitos diretos em algumas empresas brasileiras, não deve ter um efeito tão dramático.”, completou.
Oportunidades para o Brasil.

Especialistas têm destacado ainda que a crise aberta pela guerra de tarifas abre oportunidades que podem ser aproveitadas pelas exportações brasileiras.

“Se souber aproveitar esse momento, o Brasil pode expandir suas exportações, especialmente porque a taxação sobre produtos americanos pode levar importadores a buscar alternativas”, na avaliação de Volnei Eyng, CEO da gestora de ativos Multiplike.

Fonte: Agência Brasil

A nova pesquisa Quaest, divulgada nesta quinta-feira (3), mostra que 62% dos brasileiros são contra a candidatura do presidente Lula (PT) à reeleição em 2026, enquanto 35% apoiam que ele dispute um novo mandato. Os que não souberam ou não responderam são 3%.

O índice de brasileiros contrários à candidatura de Lula em 2026 cresceu em relação ao último levantamento feito em dezembro de 2024, passando de 52% para 62%.

A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 27 e 31 de março. A margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%.

Lula empataria com Bolsonaro no 2º turno
Os entrevistados também foram questionados sobre intenção de voto em um eventual 2º turno na eleição de 2026.

Lula e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que está inelegível, empatam dentro do limite da margem de erro, aponta levantamento da Genial/Quaest divulgado nesta quinta-feira (3).

A pesquisa estimulada, em que os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, apresentou outros 7 cenários, com Lula disputando contra, o governador de SP, Tarcísio de Freitas (Republicanos), o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), o governador de MG, Romeu Zema (Novo), o governador de GO, Ronaldo Caiado (União), o governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), o empresário Pablo Marçal (PRTB) – em fevereiro, a Justiça Eleitoral o tornou inelegível, mas o processo ainda não terminou – e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL).

Lula venceria em todos eles (veja os números abaixo).
Veja abaixo os cenários de 2º turno criado pela pesquisa

Cenário 1
Lula aparece tecnicamente empatado, no limite da margem de erro, com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) — ele está inelegível pela Justiça Eleitoral até 2030 e não pode se candidatar na próxima disputa presidencial.

Lula soma 44% das intenções de voto, enquanto Bolsonaro, 40%. Outros 3% estão indecisos e 13% vão votar em branco, nulo ou não vão votar.

Veja os números:

Lula (PT): 44%;
Jair Bolsonaro (PL): 40%;
Indecisos: 3%;
Branco/nulo/não vai votar: 13%.
Cenário 2
Em uma eventual disputa contra Michelle Bolsonaro (PL), Lula aparece com 44%, enquanto a ex-primeira-dama tem 38%. Indecisos são 3%, e 15% votariam em branco, nulo ou não votariam.

Veja os números:

Lula (PT): 44%;
Michelle Bolsonaro (PL): 38%;
Indecisos: 3%;
Branco/nulo/não vai votar: 15%.
Cenário 3
Lula tem 43% das intenções de voto contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que aparece com 37%. Indecisos somam 4%, e 16% indicam votar em branco, nulo ou não votar.

Veja os números:

Lula (PT): 43%;
Tarcísio de Freitas (Republicanos): 37%;
Indecisos: 4%;
Branco/nulo/não vai votar: 16%.
Cenário 4
Com Ratinho Júnior (PSD) na disputa de 2º turno, Lula soma 42%, e o governador paranaense, 35%. Indecisos são 4%, e brancos, nulos e não vão votar, 19%.

Veja os números:

Lula (PT): 42%;
Ratinho Júnior (PSD): 35%;
Indecisos: 4%;
Branco/nulo/não vai votar: 19%.
Cenário 5
Em uma possível disputa contra Pablo Marçal (PRTB), o presidente Lula tem 44% das intenções de voto, enquanto o empresário tem 35%. Indecisos são 4% e brancos, nulos e não vão votar, 17%.

Veja os números:

Lula (PT): 44%;
Pablo Marçal (PRTB): 35%;
Indecisos: 4%;
Branco/nulo/não vai votar: 17%.
Cenário 6
Lula seria escolhido por 45% dos entrevistados em um eventual 2º turno contra o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL), que tem 34% das intenções de voto. Indecisos são 4%, e brancos, nulos e não vão votar somam 17%.

Veja os números:

Lula (PT): 45%;
Eduardo Bolsonaro (PL): 34%;
Indecisos: 4%;
Branco/nulo/não vai votar: 17%.
Cenário 7
Contra o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), Lula aparece com 43% das intenções de voto, contra 31% de Zema. Indecisos são 5%; brancos, nulos e não vão votar, 21%.

Veja os números:

Lula (PT): 43%;
Romeu Zema (Novo): 31%;
Indecisos: 5%;
Branco/nulo/não vai votar: 21%.
Cenário 8
O presidente Lula tem 44% dos votos se tiver como adversário Ronaldo Caiado (União Brasil), governador de Goiás, que soma 30%. Indecisos são 4%, e 22% dizem votar em branco, nulo ou não votariam.

Veja os números:

Lula (PT): 44%;
Ronaldo Caiado (União Brasil): 30%;
Indecisos: 4%;
Branco/nulo/não vai votar: 22%.
Lula deveria se candidatar à reeleição?
A pesquisa também perguntou aos entrevistados se achavam que Lula deveria se candidatar à reeleição em 2026.

Para 35% dos entrevistados, o presidente deveria tentar um novo mandato. A maior parte, 62%, é contra. Os que não souberam ou não responderam são 3%.

Veja os números:

Sim: 35
Não: 62%
Não sabe ou não respondeu: 3%
Alternativas da direita
O levantamento também perguntou quem deveria ser o candidato da direita se Bolsonaro não for candidato. Tarcísio, Michelle e Marçal empatam entre si dentro da margem de erro. O governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), aparece empatado com Marçal, mas não com Tarcísio e Michelle.

Veja os números:

Tarcísio de Freitas (Republicanos): 15%;
Michelle Bolsonaro (PL): 14%;
Pablo Marçal (PRTB): 11%;
Ratinho Júnior (PSD): 9%;
Eduardo Bolsonaro (PL): 4%;
Romeu Zema (Novo): 4%;
Ronaldo Caiado (União): 4%;
Eduardo Leite (PSDB): 3%;
Outros: 1%;
Nenhum desses: 19%;
Não sabem/não responderam: 16%.
A pesquisa também perguntou do que os entrevistados mais têm medo hoje: de Lula continuar na presidência ou de Bolsonaro voltar a ser presidente. O levantamento aponta empate técnico entre as duas opções.

Veja os números:

Bolsonaro voltar: 44%;
Lula continuar: 41%;
Tenho medo dos dois: 6%;
Não tenho medo de nenhum dos dois: 4%;
Não sabe/não respondeu: 5%.
Lula e Bolsonaro têm mesma rejeição
O levantamento também mostra que Lula tem 55% de rejeição, que é a fatia de eleitores que dizem que não votariam nele.

O percentual indica uma alta em relação a janeiro, quando o índice era de 49%.

Apesar da alta, Lula segue empatado com Bolsonaro em rejeição, que também tem 55%, uma oscilação de dois pontos para cima em relação a janeiro. Na pesquisa de dezembro, Bolsonaro aparecia como mais rejeitado que Lula

A rejeição do ex-presidente e do presidente é semelhante à do deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-RJ), que tem 56%.

Os menos rejeitados são os governadores Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, com 24%, e Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás, com 26%. Porém, ambos são os candidatos menos conhecidos dos entrevistados (veja mais abaixo).

Veja os números:

Lula (PT)
Conhece e votaria: 41% (eram 47% em janeiro);
Conhece e não votaria: 55% (eram 49%);
Não conhece: 4% (eram 4%)
Jair Bolsonaro (PL)
Conhece e votaria: 39% (eram 41%);
Conhece e não votaria: 55% (53%);
Não conhece: 6% (eram 6%).
Michelle Bolsonaro (PL)
Conhece e votaria: 30% (eram 29%);
Conhece e não votaria: 48% (eram 49%);
Não conhece: 22% (eram 22%).
Tarcísio de Freitas (Republicanos)
Conhece e votaria: 26% (eram 23%);
Conhece e não votaria: 32% (eram 32%);
Não conhece: 42% (eram 45%).
Eduardo Bolsonaro (PL)
Conhece e votaria: 23% (eram 22%);
Conhece e não votaria: 56% (eram 55%);
Não conhece: 21% (eram 23%).
Pablo Marçal (PRTB)
Conhece e votaria: 22% (eram 26%);
Conhece e não votaria: 45% (eram 42%);
Não conhece: 33% (eram 32%).
Ratinho Júnior (PSD)
Conhece e votaria: 20% (eram 17%);
Conhece e não votaria: 29% (eram 32%);
Não conhece: 51% (eram 51%).
Romeu Zema (Novo)
Conhece e votaria: 15% (eram 15%);
Conhece e não votaria: 24% (eram 23%);
Não conhece: 61% (eram 62%)
Ronaldo Caiado (União Brasil)
Conhece e votaria: 11% (eram 11%);
Conhece e não votaria: 26% (eram 21%);
Não conhece: 63% (eram 68%).

Fonte: g1

Foto: Reprodução

O procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet, se manifestou nesta quarta-feira (2/4) contra a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pedida por dois advogados.

O pedido de parecer da PGR tinha sido solicitado em 18 de março pelo ministro do STF Alexandre de Moraes, conforme noticiou o Metrópoles, na coluna Paulo Cappelli.

O despacho de Moraes foi feito no âmbito de uma notícia-crime na qual os dois advogados argumentavam que Bolsonaro teria tentado “obstruir a Justiça” ao convocar atos pró-anistia aos condenados pelo 8 de Janeiro.

Os dois advogados também acusavam o ex-presidente da República de “incitar novos atos que comprometem a ordem pública e a estabilidade democrática bem como coação no curso do processo”.

Em seu parecer de quatro páginas, ao qual a coluna teve acesso, Gonet diz que os dois advogados não poderiam apresentar a notícia-crime diretamente ao STF, pois esse monopólio é do Ministério Público.

“Evidente, portanto, a ausência de capacidade postulatória dos noticiantes, uma vez que a opção pela representação criminal deve ser formulada perante a autoridade policial ou o Ministério Público, e não diretamente ao órgão judicial eventualmente responsável pelo julgamento do noticiado. Inegável, além disso, a flagrante ilegitimidade ativa dos requerentes para requerer medidas cautelares”, escreveu o chefe da PGR.

Gonet argumentou ainda que os relatos dos advogados “não contêm elementos informativos mínimos, que indiquem suficientemente a realidade de ilícito penal, justificadora da deflagração da pretendida investigação”.

“A concessão de anistia é matéria reservada à lei ordinária, de atribuição do Congresso Nacional, com a sanção do Presidente da República (art. 48, VIII, da Constituição), que extingue os efeitos penais, principais e secundários, do crime. A realização de manifestações pacíficas pela concessão do benefício não constitui ilícito penal, bem como não extrapola os limites da liberdade de expressão, que é consagrada constitucionalmente e balizada pelo binômio liberdade e responsabilidade”, afirmou Gonet.

O procurador finaliza o parecer dizendo que sua manifestação “é pelo não conhecimento dos requerimentos formulados” e pelo “consequente arquivamento dos autos”.

Fonte: Metrópoles