Imagine conhecer alguém na juventude, conviver, perder contato por 40 anos e, todas essas décadas depois, já na terceira idade, reencontrar essa pessoa. Apaixonar-se. Noivar, planejar casamento. Juntar filhos, netos e bisnetos numa família só.

A arte até poderia imitar, mas esse é o roteiro original das vidas de Aldemir Ferreira, de 74 anos, e Raimundo Nonato Sales, de 80 – história que contamos aqui, hoje, para celebrar o Dia Nacional do Idoso, fixado em 1° de outubro.

Cearenses do interior, os dois conviveram por anos sem a menor intenção de romance. Ela casada, ele também. Ela madrinha da filha dele, ele padrinho de um dos filhos dela. Ela de Cedro, ele de Limoeiro do Norte. Famílias amigas, unidas, e nada além disso.

“Na época, quando os meninos eram pequenos, até uns 10 anos, era tudo junto: eles iam lá pra casa, nós pra deles. Mas cada um tinha seu companheiro, nunca pensamos em nada disso”, garante Aldemir, em entrevista.

A cearense permaneceu casada durante 30 anos, até se divorciar do esposo em 2001. Mais de uma década, ele passou a ser vizinho dela, e faleceu vítima da Covid em 2020. Ao longo de toda essa linha do tempo, Aldemir – que se define como viúva – não se relacionou com mais ninguém. Destino que mudaria em 2023.

“No ano passado, fiz uma visita à minha afilhada, filha dele, e convidei pro aniversário de 101 anos da minha mãe, que seria no interior. Ele, que é viúvo, foi pra festa com a minha afilhada, e lá começamos”, conta, com a fala costurada por sorrisos.

Fonte: Blog de Daltro Emerenciano

Foto: Pixabay

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) prepara um mutirão para verificar prisões decretadas pela Justiça e que ferem o entendimento fixado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) que descriminalizou o uso de até 40 gramas de maconha.

A ação está prevista para ocorrer durante todo o mês de novembro. Os juízes vão analisar processos que envolvam pessoas condenadas “por adquirir, guardar, ter em depósito, transportar ou trazer consigo, para consumo pessoal a substância cannabis sativa em quantidade de até 40 gramas ou seis plantas fêmeas”.

Isso vale para casos de quem foi submetido a processo administrativo disciplinar pela prática de falta grave. Atualmente, há cerca de 65 mil processos de falta grave, incluindo por outros motivos, como tentativa de fuga, briga, posse de celular, entre outros.

Foi determinado que cada tribunal avalie caso a caso se a falta envolve pose de drogras e se existem os requisitos previstos para afastar a natureza penal da infração, como estabeleceu o Supremo.

Serão revisados processos de condenados que estão em regime fechado ou semiaberto. Os juízes devem avaliar, por exemplo, se além da quantidade das drogras, há outros elementos que possam identificar se o caso trata de uso ou tráfico de drogas.

Os mutirões também vão analisar prisões por crimes sem uso de violência ou grave ameaça ou penas de multa preventivas com duração maior que um ano.

Publicação do acórdão
Nesta sexta-feira (27), o Supremo publicou o acórdão com o resultado do julgamento. Em junho, o STF decidiu que o porte de até 40 gramas de maconha vai ser um parâmetro para determinar se a pessoa é um usuário ou um traficante.

A decisão estabeleceu critérios mais claros para a polícia e para aplicação das penas. A abordagem vai seguir o mesmo procedimento: portar maconha continua sendo um ato ilícito. A pessoa pega com a droga será revistada e conduzida para a delegacia. A maconha, apreendida.

Quem portar até 40 g de maconha ou seis plantas fêmeas da droga para uso pessoal será enquadrado como usuário. A planta fêmea produz flores com grande quantidade de canabinoides, especialmente o THC, o principal composto psicoativo da maconha.

Depois da apreensão, a droga será enviada para análise no instituto de criminalística. Se não houver indicativo de que a maconha era para venda, o que caracteriza o tráfico de drogas, a pessoa será obrigada a comparecer em um juizado especial criminal. Ela não responderá a inquérito e nem será fichada.

O juiz vai determinar a pena de advertência e comparecimento a curso educativo. Se a Polícia Civil encontrar indícios de que a pessoa estava vendendo a maconha – como o uso de balança de precisão e anotações com contatos de usuários –, não importa a quantidade, haverá investigação pelo crime de tráfico.

A regra aprovada pelo Supremo vale até que o Congresso Nacional estabeleça novos critérios de diferenciação entre usuário e traficante.

Fonte: Blog do BG