Dois carros colidiram lateralmente no final manhã desta quarta-feira (18), na BR 101, no município de São José de Mipibu. Os veículos se chocaram após a ultrapassagem do sinal vermelho, no cruzamento da primeira entrada da cidade, sentido Natal – João Pessoa.
Não há registro de feridos, de acordo com informações, apenas danos materiais.
Foto: Reprodução
O BLOG DO BG tomou conhecimento que o Hospital Maternidade Belarmina Monte, em São Gonçalo do Amarante, administrado pela Fundação São Camilo, está ameaçado de fechar as portas. O motivo seria um impasse na divisão dos custos mensais do hospital entre a instituição com a Prefeitura Municipal e o Governo do Estado.
O Belarmina Monte que durante a gestão de Eraldo “O Ingrato” perdeu os 10 leitos de UTI, agora, pode encerrar as atividades por falta de condições da São Camilo em arcar com mais de 50% dos custos dos atendimentos. A situação é grave e o caso está sendo acompanhado pela promotora da Saúde da Comarca de São Gonçalo, Rosane Moreno, que deu um prazo à Prefeitura de São Gonçalo para fazer uma proposta a fim de evitar o fechamento da unidade.
Provocada pelo BLOG DO BG, a Promotoria de Justiça emitiu nota. Veja abaixo;
NOTA DO MP:
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) acompanha de perto a situação envolvendo o Hospital Maternidade Belarmina Monte, em São Gonçalo do Amarante, sob gestão da Instituição São Camilo de Lélis.
O MPRN tomou conhecimento da situação financeira delicada enfrentada pelo hospital e das dificuldades em manter o atendimento à população. Foram realizadas reuniões com a entidade São Camilo de Lélis, a Prefeitura local e a Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) em busca de uma solução para o problema.
Diante da impossibilidade do Estado em aportar recursos, o MPRN deu prazo à Prefeitura para apresentar uma proposta que garanta a continuidade dos serviços de saúde no município. O envio da resposta ainda está dentro do prazo estipulado.
O MPRN reitera que não aceitará qualquer tipo de desassistência à população e tomará todas as medidas judiciais cabíveis para assegurar o direito à saúde dos cidadãos de São Gonçalo do Amarante.
O MPRN se mantém atento à situação e reafirma seu compromisso com a defesa dos interesses da sociedade.
Fonte: Blog do BG
O Blog do RR, recebeu inúmeras ligações após a divulgação da pesquisa Agora Sei em Nisia Floresta. O que todos questionam é o seu resultado final, mas o que gera dúvidas reais sobre a execução da pesquisa é a metodologia adotada.
Veja: O instituto Consult, um dos institutos de renome em todo o Nordeste, premiado no Brasil inteiro, apresenta dados muito diferentes do que a pesquisa Agora Sei apresentou nesta quarta-feira (18). Os dados divulgados hoje, não refletem a confiança nem mesmo dos aliados do candidato Governista. De acordo com algumas fontes, “nem mesmo os candidatos a vereadores estão acreditando nesse resultado” principalmente porque semana atrás a Consult apresentou outros números.
“Todo mundo conhece a seriedade da Consult, e sabe que seus dados batem em sua maioria com o resultado da eleição. Tá muito estranho Rudimar.” Afirma outro aliado da Base do Prefeito de Nisia Floresta.
Como perguntar não ofende, a pesquisa está errada ou apenas sua metodologia é que é diferente de todos os outros institutos?
Ver essa foto no Instagram
Policiais civis da Delegacia Especializada em Falsificações e Defraudações (DEFD) de Natal deram cumprimento, nesta quarta-feira (18), a um mandado de prisão preventiva contra um tabelião suspeito de liderar a organização criminosa investigada na “Operação Falsus Heres”, deflagrada na semana passada. Na primeira fase da ação, foram cumpridos sete mandados de busca e apreensão em endereços relacionados aos investigados, além do sequestro de veículos e bloqueio de contas bancárias.
De acordo com as investigações, o grupo atuava em crimes de estelionato, lavagem de dinheiro e falsificação de documentos públicos. O esquema envolvia advogados e tabeliães que obtinham informações sobre contas bancárias de pessoas falecidas e sem movimentação recente, forjando escrituras de inventário e procurações públicas. Nessas falsificações, inseriam “laranjas” como herdeiros únicos, permitindo que os suspeitos retirassem os valores das contas.
Após o saque, realizado por advogados em agências bancárias, o dinheiro era distribuído em diversas contas de passagem antes de ser dividido entre os membros da quadrilha.
As autoridades também constataram que os golpes causaram prejuízos superiores a R$ 4 milhões às famílias das vítimas. Além disso, foi descoberto que o investigado estava utilizando sua influência para dificultar as investigações e buscar a impunidade. Por esse motivo, foi expedido um mandado de prisão preventiva contra ele.
O suspeito foi conduzido à Delegacia para os procedimentos legais e, em seguida, encaminhado ao sistema prisional, onde permanecerá à disposição da Justiça.
A Polícia Civil solicita que a população colabore enviando informações, de forma anônima, por meio do Disque Denúncia 181.
Fonte: Portal 98FM
Vídeo: Reprodução Threads/98fmnatal
Fotos: Reprodução
O projeto de coautoria da deputada federal e candidata a prefeita de Natal, Natália Bonavides, visa alterar o código penal e cria os termos “furto por necessidade” ou “furto insignificante”.
O mais preocupante é que o projeto defende que, mesmo que o autor do crime seja reincidente, não há crime se ele agir sob essas condições. Além disso, o texto sugere que, nos casos em que a substituição da prisão for aplicável, o juiz deverá optar por penas alternativas, como multas.
Em uma cidade onde o medo dos roubos e da violência faz parte do cotidiano, o projeto soa como um incentivo à criminalidade. Em vez de fortalecer as leis para proteger os cidadãos, a proposta relativiza o impacto do crime e cria um ambiente de impunidade, onde o furto deixa de ser tratado com a seriedade que a sociedade exige.
Fonte: Blog do BG
Foto: Reprodução
O acesso da maioria dos usuários brasileiros à rede social ‘X’ voltou nesta quarta-feira 18. Contudo, alguns usuários ainda estão impedidos de acessar o site. Nenhuma declaração sobre a volta oficial do X foi postada até o momento.
O site caiu no território nacional em 31 de agosto desse ano após o bilionário e dono da plataforma, Elon Musk, não indicar um representante legal do X no Brasil dentro do prazo de 24h, determinação do ministro do STF Alexandre de Moraes.
Neste sábado contas bancárias e os ativos financeiros do X (Twitter) e da Starlink Brasil foram liberados por Moraes, depois da transferência de R$ 18,3 milhões das empresas aos cofres da União.
Embora muitos brasileiros já tenham acesso a plataforma novamente, um representante legal do X no Brasil ainda não foi indicado.
Fonte: Agora RN
Foto: Reprodução
O Brasil mais uma vez confirmou a sua condição de favorito na Copa do Mundo de futsal ao golear a Croácia, nesta terça-feira, por 8 a 1, em Bukhara, no Usbequistão, em jogo válido pela segunda rodada do Grupo B. Com 100% de aproveitamento e com a vaga garantida nas oitavas de final, a seleção brasileira lidera o Grupo B pelo saldo.
Em dois duelos, o Brasil estufou a rede 18 vezes com apenas um gol tomado. A Tailândia, que também venceu o seu compromisso nesta jornada (triunfo de 10 a 5 diante de Cuba), conta com duas vitórias nas duas partidas que fez.
A seleção nacional encerra a sua participação na etapa classificatória nesta sexta-feira. O duelo vai ser contra a Tailândia, às 9h30 (horário de Brasília), no Complexo Esportivo de Bukhara. A comissão acredita que o jogo será mais complicado que os dois jogos anteriores.
Fonte: Blog Jair Sampaio
Com pesar, quero externar toda a minha solidariedade à família Amaral, em especial aos filhos, esposa e irmãs do meu amigo Joel Amaral, que nos deixa de uma maneira inesperada. Joel tem uma trajetória de trabalho e dedicação à São José de Mipibu. Atuante na política, deixa um legado de amor ao próximo através do grande trabalho realizado enquanto esteve à frente da Padaria Comunitária da ACCCSJM.
Joel sempre foi amigo dos amigos. Homem simples e muito sério em suas convicções e decisões. Inteligente e articulador, Joel tem seu DNA em várias decisões exitosas da política Mipibuense.
Deixa saudades e o bem querer de diversos amigos. Siga em paz! Que a família e tantos amigos possam ser amparados pelo amor de Jesus Cristo neste momento de dor.
Rudimar Ramon
Foto: Reprodução
O episódio que terminou em uma cadeirada dada por José Luiz Datena (PSDB) em Pablo Marçal (PRTB) durante o debate da TV Cultura na noite deste domingo, 15, o qual também foi citado no debate promovido pela RedeTV! nesta terça, 17, foi motivado por provocações do ex-coach contra o apresentador, entre elas, a que envolve um caso de assédio sexual extinto pela Justiça em 2019. Na época, a jornalista e ex-repórter da Band, Bruna Drews, acusou Datena, então apresentador do programa “Brasil Urgente”, de assediá-la sexualmente, em mais de uma ocasião.
No debate de domingo, antes da agressão, Datena afirmou que a denúncia foi arquivada por “falta de provas”. O Estadão teve acesso aos autos do processo, com mais de 100 páginas, que mostram que a extinção do caso ocorreu pela denúncia ter sido feita fora do prazo legal de até seis meses após o suposto crime, conforme a lei vigente na época. Procurada, a assessoria do candidato disse que “o processo foi extinto e houve uma retratação sobre o processo judicial” e que a fala do apresentador no debate foi “uma maneira de se expressar”.
Um dos supostos episódios de assédio sexual que se tornou assunto do debate à Prefeitura de São Paulo teria ocorrido em junho de 2018. Segundo a acusação, em uma confraternização da equipe em um restaurante, Datena teria dito que já se masturbou pensando na colega, e que seria “um desperdício” Bruna namorar uma mulher, o que o apresentador supostamente atribuía ao fato de ela “não ter conhecido o homem certo”.
Após a denúncia e as declarações públicas da jornalista, o apresentador negou as acusações, afirmando que o caso se tratava de “calúnia” e que a profissional sofria de problemas psicológicos.
Bruna apresentou uma notícia-crime contra Datena ao Ministério Público em 5 de dezembro de 2018, alegando ter sido assediada pelo apresentador durante um jantar em 7 de junho daquele ano. Posteriormente, em 30 de janeiro de 2019, a delegada responsável pelo inquérito, Giovanna Valenti Clemente, elaborou o relatório final, concluindo que o direito de representação da vítima não havia sido exercido dentro do prazo legal de seis meses, que se encerrava em 6 de dezembro de 2018. No documento, Clemente apontou que, embora a notícia-crime estivesse datada de 5 de dezembro de 2018, a petição só foi protocolada em 12 de dezembro, seis dias após o prazo legal.
Em seguida, o caso foi encaminhado ao Ministério Público de São Paulo, onde a promotora Juliana Gasparetto de Toledo Silva Donato concordou com a conclusão policial e solicitou a extinção da punibilidade devido ao não cumprimento do prazo legal.
O juiz responsável pelo caso, Ulisses Augusto Pascolati Junior, do Juizado Criminal da Barra Funda, inicialmente discordou do Ministério Público, argumentando que uma mudança na lei, em setembro de 2018, tornou a ação penal para crimes de assédio sexual pública incondicionada. Isso significa que o Ministério Público poderia iniciar a ação penal independentemente da vontade da vítima, ou seja, a representação da vítima não seria mais uma condição necessária para o prosseguimento do processo.
No entanto, o Ministério Público manteve sua posição, alegando que a nova lei não poderia retroagir para prejudicar o réu, conforme o princípio da irretroatividade da lei penal mais severa – argumento também utilizado pela defesa de Datena. Diante desse parecer, o juiz alterou sua posição, concordando com o Ministério Público, e, em 30 de maio de 2019, extinguiu a punibilidade da ação com base na decadência, reconhecendo a impossibilidade de aplicar retroativamente a nova lei, por entender que isso prejudicaria o acusado.
Em novembro de 2019, o processo foi arquivado definitivamente por questões processuais relacionadas ao prazo legal, sem análise do mérito ou das provas do suposto crime.
Datena processou ex-colega por calúnia, injúria e difamação
Em fevereiro do mesmo ano, Datena também foi à Justiça, oferecendo queixa-crime contra Bruna, por injúria, calúnia e difamação, baseando-se em entrevistas dadas pela ex-colega na época da denúncia e em uma ação trabalhista aberta por ela na 19ª Vara do Trabalho de São Paulo, em janeiro de 2019.
Segundo a ação movida por Datena, a ex-repórter cobrava quantia superior a R$ 1 milhão em danos morais da TV Bandeirantes, pelos supostos assédios sexuais sofridos. A emissora foi procurada, mas não quis comentar o assunto.
“Tentou a querelada para satisfazer interesses puramente financeiros, expostos nos autos da ação indenizatória trabalhista, transformar um ambiente festivo e fraterno em uma situação verdadeiramente surreal por meio da narrativa de um enredo mendaz, falacioso e ultrajante, no qual teria sido vítima de ‘assédio sexual’. Narrativa tão inverossímil, quanto denotadora do intenso dolo que a motivou”, diz trecho da queixa-crime, que chama a denúncia de “maldosa e perversa fábula”.
Retratação em cartório
Em 9 de outubro daquele ano, Bruna e Datena assinaram uma retratação em cartório, em que a jornalista nega as denúncias feitas por ela. Entre as várias condições acordadas, ambos renunciaram das ações que tramitavam sobre o caso – a ação trabalhista movida por Bruna e a queixa-crime de Datena. O contrato também firmou que nenhum dos dois voltaria a ingressar com “qualquer ação futura sob o mesmo objeto” ou outras decorrentes dos mesmos fatos.
“Bruna reconheceu que os supostos motivos/atitudes que ensejaram o citado assédio sexual nunca ocorreram, sendo que tais alegações foram feitas enquanto estava com seu estado emocional abalado”, diz trecho do documento.
A advogada Ana Paula de Almeida Souza, que defende Bruna, disse ao Estadão que o acordo foi firmado porque a cliente se sentiu coagida pelo advogado que a defendia na época e que recebeu ligações anônimas com ameaças veladas, com o interlocutor afirmando que sabia o endereço dos pais de Bruna, por exemplo. “Ela ainda não se sente à vontade em se manifestar, mas está disposta que ele pague por tudo que ele já fez”, afirmou a defesa.
Fonte: Blog Jair Sampaio
Foto: Pedro Nunes/ Reuters
Um brasileiro de 28 anos, cuja identidade não foi divulgada, morreu durante os incêndios que atingem a região central de Portugal, conforme reportado pelo jornal “Público”. De acordo com o veículo, o jovem estava no local com colegas de trabalho na tentativa de recuperar equipamentos da empresa, quando foi surpreendido pelas chamas. Seu corpo foi encontrado carbonizado.
O brasileiro trabalhava para uma empresa de gestão florestal no município de Albergaria-a-Velha. A Defesa Civil informou que a família já foi notificada e que as autoridades locais estão colaborando com a polícia brasileira para realizar uma investigação conjunta sobre o ocorrido.
A área onde o incidente aconteceu é uma das mais afetadas pela onda de incêndios que assola Portugal nesta semana. No total, foram registrados 48 focos de incêndio em todo o país, com cerca de 5.000 bombeiros mobilizados para combater as chamas.
Várias rodovidas foram fechadas nesta terça, incluindo um trecho da estrada principal que Lisboa a Porto, e conexões de trem em duas linhas ferroviárias no norte de Portugal foram interrompidas também por conta da proximidade com dois focos ativos de incêndios florestais.
Fonte: Tribuna do Norte
