Fotos: Reprodução

O presidente da G4 Educação, Tallis Gomes, pediu desculpas públicas em suas redes sociais na última quinta-feira (19), após ter feito uma série de comentários polêmicos sobre mulheres em posições de liderança.

“Ontem, eu errei feio num texto aqui no Instagram. E quero reconhecer o erro e pedir desculpas. Muitas mulheres se sentiram machucadas pelas minhas palavras, e eu estou profundamente chateado por ter magoado essas pessoas“, afirmou o executivo em publicação nos stories.

“Fui infeliz no meu texto ao dizer qual tipo de mulher eu gostaria para a minha vida e acabei tocando em pontos sensíveis, usando palavras que não deveria usar“, continuou o empreendedor.

Gomes ainda disse que fundou a Singu, companhia que “tirou dezenas de milhares de mulheres de situação de violência familiar e subemprego” e reforçou que uma de suas sócias na G4 Educação, a também diretora financeira Maria Isabel Junqueira Fonseca Antonini, é mulher.

“No G4, a minha sócia e CFO, aquela quem cuida do caixa da empresa, é uma mulher. Algo infelizmente raro em grandes empresa como a nossa. A Misa é uma profissional competentíssima e nossa empresa nunca teria chegado onde chegou sem ela. Ou sem as centenas de mulheres que trabalham conosco“, afirmou Gomes.

O executivo ainda disse que não quis questionar a capacidade de uma mulher de ser CEO “em momento algum“. “Disse única e exclusivamente, com as palavras erradas e com o tom errado, quem eu gostaria do meu lado como minha mulher.”

“Minhas palavras não representam o que o G4 é como empresa. Temos o orgulho de merecer a confiança de muitas mulheres executivas de sucesso. E aprendo com elas diariamente“, afirmou o empreendedor, pedindo desculpas.

“O lugar das mulheres é onde elas quiserem estar. Seja na vida pessoal, seja no mercado de trabalho. Mais uma vez, desculpas“, completou.

O que aconteceu?
Na última quinta-feira (19), o presidente da G4 Educação, Tallis Gomes, fez comentários polêmicos sobre mulheres em posições de liderança.

Em resposta à pergunta “Se sua mulher fosse CEO de uma grande companhia, vocês estariam noivos?“, feita por um de seus seguidores no Instagram, Gomes respondeu “Deus me livre de mulher CEO“, dissertando em seguida que, “salvo raras exceções“, mulheres em cargos de liderança passam por um “processo de masculinização“.

“Essa mulher vai passar por um processo de masculinização que invariavelmente vai colocar meu lar em quarto plano, eu em terceiro plano e os meus filhos em segundo plano. Vocês não fazem ideia da quantidade de estresse e pressão envolvida em uma cadeira como a minha. Fisicamente você fica abalado, psicologicamente você precisa ser muito, mas mito cascudo para suportar“, disse Gomes.

O empreendedor ainda continuou, dizendo que esse não seria o “melhor uso da energia feminina“.

“A mulher tem o monopólio do poder de construir um lar e ser base de uma família — um homem jamais seria capaz de fazer isso. Pra quê fazer a vida dessa mulher pior dessa forma?” questionou Gomes em seus stories.

O executivo ainda disse que “o mundo começou a desabar exatamente quando o movimento feminista começou a obrigar a mulher a fazer papel de homem“.

“Hoje, vejo um bando de marmanjo encostado trabalhando pouco e dividindo conta com mulher. Eu entendo que temporariamente pode acontecer, eu mesmo já passei por isso no passado — mas tem que ser algo transitório“, dizia Gomes.

Reações nas redes sociais
Após a publicação, o empreendedor foi criticado nas redes sociais e causou uma série de reações de executivas.

Luiza Trajano, presidente do conselho de administração do Magazine Luiza, por exemplo, escreveu em seu LinkedIn que “não concorda em nada com o posicionamento” de Gomes, que é sócio da G4 Educação.

“Criei três filhos trabalhando muito, inclusive como CEO do Magalu. Soube cuidar deles e dos idosos da família“, disse a executiva, destacando que mulheres podem ser aquilo que querem e optam ser.

“Às mulheres, peço que não deixem que posicionamentos como esse abalem seus desejos e opções. Quem te irrita, te domina. Não deixemos a irritação nos dominar. O que interessa é que juntas somos mais fortes“, afirmou Trajano na publicação.

“Vou deixar um legado para as minhas netas. Elas saberão que lutei pela nossa igualdade, junto com muitos homens e todas as mulheres do Brasil. Estamos chegando lá“, acrescentou.

A diretora comercial e de marketing da Reckitt, Renata Vieira, a general manager da VTex no Brasil, Rafaela Rezende, a diretora de recursos humanos da Itaúsa, Claudia Meirelles, e uma série de outras executivas também se posicionaram sobre o tema em suas redes sociais.

Posicionamento G4 Educação
Em nota oficial também publicada em suas redes sociais, a G4 Educação disse que “não compactua com as palavras do CEO Tallis Gomes” sobre mulheres executivas.

“Essas palavras não representam o pensamento do G4 e muito menos a história da nossa empresa. O próprio Tallis entendeu o seu erro e pediu desculpas públicas“, disse a companhia.

“O G4 se orgulha de ter contribuído para a formação de centenas de mulheres executivas de sucesso. Continuaremos comprometidos com essa causa“, completou a empresa, em nota.

Fonte: G1

Foto: Reprodução/Instagram/Luana Cavalcante

A representante de Pernambuco Luana Cavalcante, 25, se tornou a primeira mãe vencedora do Miss Universe Brasil 2024. A modelo foi coroada na noite desta quinta-feira (19), em um evento realizado no Teatro Gamaro, em São Paulo.

Dentre as 27 participantes que representaram cada um dos estados brasileiros, Luana foi escolhida para representar o país no concurso internacional, que acontecerá no México, no dia 16 de novembro.

Em segundo lugar ficou a representante do Alagoas, Gabriele Marinho. Já em terceiro, foi escolhida Maria Fabiana Mata, representando o Rio de Janeiro.

A edição deste ano foi marcada por uma mudança nas regras da competição, que passou a permitir mães, mulheres casadas e o fim do limite de idade.

Fonte: CNN Brasil

Foto: Reprodução

A Marinha de Pernambuco confirmou, em nota enviada à imprensa, que um corpo foi encontrado nas proximidades do local onde ocorreu o naufrágio em Ponta de Pedras, na cidade de Goiana, localizada no litoral de Pernambuco, no último domingo (15).

No entanto, a Marinha não confirmou a identidade. O corpo foi levado para o Instituto Médico Legal para identificação.

Lembrando que o potiguar Edriano Gomes de Miranda, de 48 anos, é o único tripulante do navio de carga “Concórdia” que permanece desaparecido.

Outro potiguar que se encontrava desaparecido, o taifeiro Antônio Rafael Bezerra, de 64 anos, foi encontrado sem vida e teve o corpo velado por familiares na manhã dessa quarta-feira, em Ceará-Mirim. Outras três pessoas também foram encontradas mortas. Ao todo, haviam nove pessoas na embarcação.

“Até que se esgote a possibilidade de encontrar o tripulante desaparecido com vida, a Marinha permanecerá realizando buscas, em conjunto com a comunidade marítima e as diversas instituições dos estados de Pernambuco e Paraíba, sob a coordenação do Salvamar Nordeste, seguindo padrões técnicos de buscas”, disse a Corporação em nota.

Fonte: Tribuna do Norte

Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

O secretário nacional da criança e do adolescente do Ministério dos Direitos Humanos, Claudio Augusto Vieira, foi demitido nesta quinta-feira (19). A exoneração foi publicada no diário oficial. Vieira tido sido acusado de assédio moral durante a gestão de Silvio Almeida, mas os casos foram arquivados. Na última sexta-feira, 13, a pasta reabriu investigações. Procurado, o ministério não se manifestou.

Ao Estadão Vieira disse que, conversado com ministério, a saída foi o melhor caminho. Vieira disse que as acusações “não correspondem à realidade” e que não tem conhecimento de nada, tudo que soube dos casos foi pela imprensa.

Novas denúncias foram recebidas pela pasta na segunda-feira, após a saída de Silvio Almeida. A denúncia detalha uma série de comportamentos abusivos por parte de Vieira, principalmente contra mulheres. Ameaças de demissão, restrição à liberdade de expressão em reuniões, e atitudes de menosprezo são alguns exemplos do assédio. Além disso, ele teria feito críticas à vida pessoal dos servidores, incluindo comentários sobre gravidez.

Na denúncia, a qual o Estadão teve acesso, estão listadas 14 acusações:

Para você
1. Privar a pessoa do acesso aos instrumentos necessários para realizar o seu trabalho.
2. ⁠Sonegar informações necessárias à realização de suas tarefas ou fornecer informações que induzam ao erro.
3. ⁠Não atribuir atividades à pessoa, deixando-a sem quaisquer tarefas a cumprir, provocando a sensação de inutilidade e de incompetência, ou colocando-a em uma situação humilhante frente aos colegas de trabalho.
4. ⁠Contestar sistematicamente todas as suas decisões e criticar o seu trabalho de modo exagerado ou injusto, em especial na frente de outras pessoas.
5. ⁠Pressionar para não exercerem seus direitos estatutários ou trabalhistas.
6. ⁠Segregar a pessoa assediada no ambiente de trabalho, seja fisicamente, seja mediante recusa de comunicação.
7. ⁠Agredir verbalmente, gritar, dirigir gestos de desprezo, ou ameaçar com outras formas de violência física e/ou emocional.
8. ⁠Realizar um controle excessivo e desproporcional apenas sobre a pessoa assediada.
9. ⁠Criticar a vida privada, as preferências ou as convicções pessoais ou políticas.
10. ⁠Espalhar boatos ou fofocas a respeito da pessoa assediada, ou fazer piadas, procurando desmerecê-la ou constrangê-la perante seus superiores, colegas ou subordinados.
11. ⁠Ignorar a presença e os trabalhos da pessoa.
12. ⁠Apropriar-se das ideias de mulheres, sem dar-lhes os devidos créditos e reconhecimento.
13. ⁠Interferir no planejamento familiar das mulheres, sugerindo que não engravidem.
14. ⁠Emitir críticas ao fato de a mulher ter engravidado.

Depois do arquivamento na gestão de Almeida, as denúncias cessaram. Os novos casos só foram relatados com a chegada de Macaé à pasta. Vieira foi contratado em maio de 2023, substituindo Ariel de Castro.

Quando a pasta anunciou a reabertura dos casos, o Ministério enviou ao Estadão uma nota defendendo a apuração das denúncias. Questionada sobre a demissão, a pasta não respondeu até a publicação

Fonte: Portal 98FM

Foto: Reprodução

Nessa terça-feira (17), o Atlético-GO recuou após notificar confeiteiras por fazerem bolos decorados com o escudo do Dragão. O presidente do clube, Adson Batista, revelou que tomou conhecimento da situação e que as cobranças feitas às trabalhadoras serão retiradas.

“Isso é um absurdo. Já falei com os responsáveis, e isso não vai mais acontecer. Nós temos é que valorizar quem ama o nosso clube”, disse.

“Você acha que eu quero prejudicar gente que faz bolo de aniversário? Isso não existe. Todos que foram ao Atlético-GO tiveram o caso resolvido. A determinação é essa: se tem alguém prejudicado com esse perfil, vai no Atlético-GO que será resolvido”, explicou o diretor.

Cobrança
As confeiteiras foram processadas pela empresa No Fake, contratada para combater a pirataria relacionada ao clube. O sistema da companhia utiliza sistemas de inteligências artificiais para procurar falsificações.

Após as boleiras publicarem fotos do bolo com o escudo do time, a empresa foi avisada do uso “indevido” das imagens e as notificou judicialmente. Cada uma das confeiteiras recebeu uma multa de R$ 1,5 mil.

“É um sentimento de revolta. Ter que correr atrás para não ter que pagar ou entrar com advogado. Se defender de uma coisa tão simples, como um topo de bolo. Eu não tenho condições de pagar essa dívida. Foi um valor tão simbólico. Eu não dei prejuízo algum ao time”, disse Fabiana Oliveira, uma das confeiteiras.

Comunicado oficial
Após a repercussão negativa, o Atlético-GO enviou um comunicado oficial ao ge.

O Atlético Clube Goianiense solicitou a No Fake o ajuste imediato dos filtros, para que a Inteligência Artificial deixe de fazer notificações a pequenos empreendedores e torcedores que usem o escudo e as alcunhas do clube. O foco do Atlético é para o uso indevido de grandes empresas e falsificações em grande escala.

O Atlético está resolvendo caso a caso para que desbloqueie todas as empresas e doceiras que tiveram suas páginas bloqueadas. Esta não é e nunca foi a intenção do clube!

O clube reitera que essa situação foi causada por mal uso da plataforma pela empresa No Fake. O Atlético não tem a intenção de restringir o uso de sua marca por quaisquer torcedores

Solicitamos, inclusive, para que os torcedores e profissionais que fizerem bolos e festas de aniversários temáticas do Dragão, que nos marque nas redes sociais para que possamos divulgar em todas as nossas plataformas.

Por fim, em qualquer caso de notificação ou página bloqueada, o torcedor ou profissional pode entrar em contato diretamente com o clube, em seu canal de atendimento, pelo (62) 3210 3233.

Fonte: CNN Brasil

Foto: AGIF/Agência de Fotografia/Estadão Conteúdo

Nosso planeta ganhará uma “segunda lua” neste mês: o pequeno asteroide 2024 PT5 vai orbitar a Terra por algumas semanas, como se fosse um satélite.

O estudo que identificou esse fenômeno foi publicado no periódico The Research Notes of the AAS neste mês.

O 2024 PT5 faz parte do cinturão de asteroides Arjuna e deve se aproximar de nosso planeta por conta de perturbações gravitacionais causadas pelo Sol. Quando estes objetos celestes chegam próximos à Terra — cerca de 4,5 milhões de km — em uma velocidade baixa — de cerca de 3.500 km/h –, eles podem ser capturados pela órbita terrestre e agir como uma lua temporária.

Ao contrário de nossa Lua propriamente dita, que acompanha o planeta há cerca de 4 bilhões de anos, o 2024 PT5 deve permanecer em nossa órbita por cerca de dois meses antes de retornar para o cinturão de Arjuna, sem conseguir alcançar uma volta completa.

Esses episódios, também chamados de mini-luas, acontecem com uma certa frequência, e geralmente duram um período curto de tempo, menos de uma órbita completa, assim como o asteroide 2024 PT5. Embora também possam ocorrer episódios longos, nos quais as mini-luas acompanham a Terra por mais de um ano.

Será possível observar a “segunda lua”?
Durante sua passagem pela órbita terrestre, o asteroide 2024 PT5 não deve ser visível para a maior parte dos observadores do céu noturno.

Um dos autores do estudo e professor da Universidade Complutense de Madrid, Carlos de la Fuente Marcos, explicou em entrevista ao Space.com que o asteroide é pequeno demais para ser observado por amadores.

“O objeto é muito pequeno e escuro para telescópios e binóculos amadores. No entanto, o objeto está bem dentro da faixa de brilho de telescópios tipicamente usados ​​por astrônomos profissionais”, disse ele.

“Um telescópio com um diâmetro de pelo menos 30 polegadas mais um detector CCD ou CMOS são necessários para observar este objeto, um telescópio de 30 polegadas e um olho humano atrás dele não serão suficientes”, acrescentou.

Fonte: CNN Brasil